Sur le site de Jean Claude Gillet un texte à lire:
"Les relations difficiles de l’éducation populaire et de l’animation professionnelle"
cliquer ici
à lire donc et que ça saute!!
lundi 19 novembre 2007
les bons plans de marie christine 1
Je fais tourner l'information
« Baffer n'est pas juger : la justice des mineurs » de Jean-Pierre Rosenczveig avec Olivier Mazerolle chez Plon
19 euros
Octobre 2007
« Baffer n'est pas juger : la justice des mineurs » de Jean-Pierre Rosenczveig avec Olivier Mazerolle chez Plon
19 euros
Octobre 2007
Protéger à la fois la société et l'enfant !
Jean-Pierre Rosenczveig , président du tribunal pour enfants de Bobigny a
été la cible d'attaques inconsidérées de la part de l'ex ministre de
l'intérieur devenu président de la République. Traité de laxiste et de
démissionnaire, le magistrat, non content de répondre point par point aux
accusations non fondées, explique le fonctionnement de la justice des
mineurs .
Le lecteur découvre là un homme qui tout en défendant la cause des enfants
peut parfois sembler sévère et ne pas hésiter, dans sa fonction à envoyer en
prison tel mineur.
Pour lui la sanction n'est pas une fin en soi mais une étape dans une
démarche éducative, la justice des mineurs étant conçu comme une défense de
la société et du jeune en phase de construction...
On est loin là du tout répressif ou du tout laisser faire.
Olivier Mazerolle, le journaliste qui l'interroge est sans mansuétude et
aucune question n'est éludée, ce qui nous permet de mieux saisir les enjeux
et de comprendre les débats en cours et les raisons qui ont poussé la
magistrature à défendre la spécificité de la justice des mineurs.
L'enfant qui n'a pas été « cadré, encadré, orienté », sans perspective ni
soutien peut entrer dans un engrenage dangereux , se mettant en danger
lui-même.
Une politique sécuritaire sans un volet éducatif fort ne peut que renforcer
la désespérance des jeunes et de leurs familles, d'autant plus que la
société des adultes et notamment des nantis ne montre pas le bon chemin.
« C'est tout de même un paradoxe que ce soit le magistrat qui se trouve dans
l'obligation de dire: pour pouvoir vraiment protéger la société, il faut
mener une politique sociale, une politique d'insertion, une politique du
logement, une politique facilitant l'exercice de la citoyenneté. »
Le magistrat et le journaliste nous entraînent dans le tribunal de Bobigny
pour nous relater une journée de permanence.
On y découvre une stratégie humaine et responsable et aussi les difficultés
inhérentes au manque criant de moyens; Si les mesures éducatives sont
indispensables, il est souvent très difficile de passer à une concrétisation
quand on dispose de si peu d'éducateurs.
Jean-Pierre Rosenczveig n'utilise pas la langue de bois et s'il défend
l'ordonnance du 2 février 1945 car elle premet au magistrat de faire du «
sur-mesure » en offrant toute une gamme de réponses juridiques et
éducatives, il ne masque pas la fonction de l'institution:
« Résumé de manière abrupte, notre rôle politique, au sens étymologique,
c'est de faire en sorte que la révolution n'ait pas lieu. La justice, ici,
comme dans tous les pays démocratiques du monde est un pilier garant de
l'ordre social » .
Affirmer cet objectif premier, souvent nié, ce n'est pas oublier le second
objectif de la justice, plus positif, qu'il nous faut défendre contre tous
les apprentis populistes :
il consiste à « garantir les droits et libertés de chacun, auteur comme
victime »... On est encore loin du compte !
La « baffe » de la prison ne doit pas être la seule réponse si l'on veut que
demain les enfants voués à l'exclusion sociale ne se retrouvent pas enfermés
dans le communautarisme, c'est à dire « le nombrilisme appliqué à un
groupe- chacun tend à se reproduire à l'identique » ou inéluctablement
conduits à la délinquance.
Ce livre de conviction pose de véritables questions, trace des pistes de
transformation et nous rappelle que le mineur « délinquant »est avant tout
un enfant que l'on doit protéger contre lui-même et remettre sur une route
qui ne soit pas une impasse.
Jean-François CHALOT
Jean-Pierre Rosenczveig , président du tribunal pour enfants de Bobigny a
été la cible d'attaques inconsidérées de la part de l'ex ministre de
l'intérieur devenu président de la République. Traité de laxiste et de
démissionnaire, le magistrat, non content de répondre point par point aux
accusations non fondées, explique le fonctionnement de la justice des
mineurs .
Le lecteur découvre là un homme qui tout en défendant la cause des enfants
peut parfois sembler sévère et ne pas hésiter, dans sa fonction à envoyer en
prison tel mineur.
Pour lui la sanction n'est pas une fin en soi mais une étape dans une
démarche éducative, la justice des mineurs étant conçu comme une défense de
la société et du jeune en phase de construction...
On est loin là du tout répressif ou du tout laisser faire.
Olivier Mazerolle, le journaliste qui l'interroge est sans mansuétude et
aucune question n'est éludée, ce qui nous permet de mieux saisir les enjeux
et de comprendre les débats en cours et les raisons qui ont poussé la
magistrature à défendre la spécificité de la justice des mineurs.
L'enfant qui n'a pas été « cadré, encadré, orienté », sans perspective ni
soutien peut entrer dans un engrenage dangereux , se mettant en danger
lui-même.
Une politique sécuritaire sans un volet éducatif fort ne peut que renforcer
la désespérance des jeunes et de leurs familles, d'autant plus que la
société des adultes et notamment des nantis ne montre pas le bon chemin.
« C'est tout de même un paradoxe que ce soit le magistrat qui se trouve dans
l'obligation de dire: pour pouvoir vraiment protéger la société, il faut
mener une politique sociale, une politique d'insertion, une politique du
logement, une politique facilitant l'exercice de la citoyenneté. »
Le magistrat et le journaliste nous entraînent dans le tribunal de Bobigny
pour nous relater une journée de permanence.
On y découvre une stratégie humaine et responsable et aussi les difficultés
inhérentes au manque criant de moyens; Si les mesures éducatives sont
indispensables, il est souvent très difficile de passer à une concrétisation
quand on dispose de si peu d'éducateurs.
Jean-Pierre Rosenczveig n'utilise pas la langue de bois et s'il défend
l'ordonnance du 2 février 1945 car elle premet au magistrat de faire du «
sur-mesure » en offrant toute une gamme de réponses juridiques et
éducatives, il ne masque pas la fonction de l'institution:
« Résumé de manière abrupte, notre rôle politique, au sens étymologique,
c'est de faire en sorte que la révolution n'ait pas lieu. La justice, ici,
comme dans tous les pays démocratiques du monde est un pilier garant de
l'ordre social » .
Affirmer cet objectif premier, souvent nié, ce n'est pas oublier le second
objectif de la justice, plus positif, qu'il nous faut défendre contre tous
les apprentis populistes :
il consiste à « garantir les droits et libertés de chacun, auteur comme
victime »... On est encore loin du compte !
La « baffe » de la prison ne doit pas être la seule réponse si l'on veut que
demain les enfants voués à l'exclusion sociale ne se retrouvent pas enfermés
dans le communautarisme, c'est à dire « le nombrilisme appliqué à un
groupe- chacun tend à se reproduire à l'identique » ou inéluctablement
conduits à la délinquance.
Ce livre de conviction pose de véritables questions, trace des pistes de
transformation et nous rappelle que le mineur « délinquant »est avant tout
un enfant que l'on doit protéger contre lui-même et remettre sur une route
qui ne soit pas une impasse.
Jean-François CHALOT
samedi 3 novembre 2007
SOS RESEAU
Pour trouver de l'aide faites appel à http://www.sosreseaux.com/. Un site pour échanger avec les autres defasiens. Je ne l'ai pas encore testé, mais une simple consultation donne quelques compléments d'informations. Vous pouvez également y poser vos questions.
Inscription à :
Articles (Atom)